Висшият съдебен съвет отказа да уволни Гешев
Висшият правосъден съвет отхвърли двете обединени предложения за предварително преустановяване мандата на основния прокурор Иван Гешев. С 16 гласа " срещу " и 2 гласа " за " основният прокурор резервира поста си. До това решение се стигна след над 13-часов спор, който стартира в 9.30 ч. Единствените, които бяха " за " махането на Гешев, бяха Атанаска Дишева и Олга Керелска. От съвещанието отсъстваха ръководителят на Върховния касационен съд Галина Захарова и Цветинка Пашкунова от съдийската квота.
Всички останали членове на съвета застанаха зад основния прокурор. Това елементарно можеше да се планува освен от това, че в последна сметка те го избраха на поста, и от предходните им изяви в съвета, само че и от това, че през целия ден през днешния ден енергично го защитаваха от всички доводи на министъра на правораздаването за уволнението му, в това число наричайки настояванията за отстраняването му комплот.
Преди вота Гешев разгласи, че " за жалост някои хора би трябвало да изпитват позор от това, което се случи във Висш съдебен съвет, и това не са членовете на Висш съдебен съвет, а политици, които използваха конституционна процедура за политически цели без учредения ". Той продължи, че в случай че не бъде отхвърлен министърката на правораздаването в оставка ще излезе и ще каже, че съветът не е извършил задължението си. " Исканията (за уволнението, б.а.) са на равнището не на първокурсник в Юридическия факултет, а на някой с главно обучение. Вероятно не са писани от госпожа Йорданова, а от най-малко трима души, които не са говорили между тях ", уточни Гешев. И добави, че не се съмнява в интегритета на членовете на Висш съдебен съвет, които следва да гласоподават отстраняването му.
Преди това в хода на дебатите Гешев отхвърли да отговоря на множеството въпроси, най-вече с обяснението, че към този момент го е сторил. Неудобните за Гешев питания пристигнаха от Атанаска Дишева и Олга Керелска. Другите дейни по време на полемиката бяха представителите на прокуратурата и членовете от парламентарната квота в съвета. Те се гневно се хвърлиха да бранят Гешев, обявявайки какъв брой непълни и несъстоятелни са доводите на министъра на правораздаването за уволнението на основния прокурор.
През цялото време Гешев настояваше, че няма нищо общо с публикуването на другите известия на уеб страницата на прокуратурата, не се меси по каузи, не разгласява информация без разрешението на наблюдаващите прокурори и като цяло не знае какво има по делата. Главният прокурор напомни и че не е задължен да дава обясняния.
Когато се стигна до разискване на случая " Осемте джуджета " Гешев отряза опитите да му бъдат заложени въпроси и уточни, че е пратил мнение. " Оставам с усещане, че различен Ви е писал мненията и не може да ги възпроизведете, без да ги четете ", репликира го Дишева.
След " Осемте джуджета ", съветът се трансферира на различен сензитивен проблем, който съгласно настояването на министър Надежда Йорданова е съображение за уволнението на Гешев - " Жоси ". Става дума за сигнала от някогашния съучастник в ООД Георги Цолов Георгиев за " открадването " на сдружението и палеж на фамилната му къща. Йорданова сочи, че не отговоря на истината изказванието на прокуратурата по случая, че бащата на Гешев не е имал дял в " Жоси ". От документите по партидата на сдружението не става ясна нито повода точно Стоимен Гешев да бъде признат за съучастник на Георгиев, нито по какъв начин е избрана пазарната стойност на 2% от капитала на сдружението и дали тя подхожда на 100 лева, колкото се сочи, че е платил Стоимен Гешев, се споделя още в настояването. Освен всичко, институционалното замесване на прокуратурата в тази ситуация нарушава етичните правила на магистратите, счита Йорданова. По разпореждане на Върховния административен съд Висш съдебен съвет ще прегледа единствено дейностите на Гешев, откакто е станал основен прокурор - 18 декември 2019 година, а това е публикуването на едно прессъобщение на уеб страницата на прокуратурата не е имал дял в " Жоси ". Бащата на Гешев е имал дял в " Жоси ", само че придобиването му не е било вписано в Търговския указател, изясни Керелска.
Гешев пък разгласи, че ГДБОП е проверявала случая, само че той пояснява това не като принуда към себе си, а като непросветеност на някой служител на реда.
В предлагането на Стоилов като първо съображение за уволнението на Гешев се сочи злоупотребата със специфични разследващи средства като е наредил на уеб страницата на прокуратурата да се разгласяват диалози СРС-тата, по които протича президентът Румен Радев, както и СРС-тата, които прокуратурата разгласи, с цел да поддържа тезата си, че Васил Божков стои зад антиправителствените митинги.
В своя отбрана пред съвета Гешев разгласи, че предлагането на Стоилов е смешно и почива на конюнктурни политически цели. После стартира да повтаря предизвестието си, че се цели " инсталиране на дисциплиниран ", какъвто той в никакъв случай няма да бъде. Според него има цел и да се злепостави Висш съдебен съвет. Членовете от прокурорската квота в съвета се надпреварват да адвокатстват на Гешев, а той в типичния си жанр непрекъснато пробва да омаловажава и иронизира предложенията за уволнението му. Например, до момента в който членовете на съвета обсъждаха акцията на бюрото по отбрана в президентството преди 2 години, която отключи летните митинги против държавното управление " Борисов " и против самия Гешев, той уточни, че никой от бюрото не е бил с танкове, гранатомети и друго подобно оръжие. Според него до момента в който е било под негово управление бюрото по отбрана (то бе върнато към Министерството на правораздаването предишното лято) е взело участие в десетки такива акции.
Гешев изясни, че е разумно на обществеността да се дава информация по значимите каузи. (Прокуратурата обаче доста усърдно избира по кои знакови каузи да осведоми напоително обществото и по кои да мълчи, б.а.)
Главният прокурор постоянно разясняваше и закриването на спецправосъдието, което съгласно него е в услуга на мафията и олигарсите. " Някои мутри са давали банкети, като мина на второ четене Законът за правосъдната власт ", подмятна той, само че не показа доказателства за това, както изиска Атанаска Дишева от съвета. А тя направи забележката за доказателствата, защото от самото начало прокурорските представители във Висш съдебен съвет упорстваха за доказателства - да вземем за пример за това, че Гешев е наредил на уеб страницата на прокуратурата да се разгласяват СРС-та и други доказателства по каузи.
Преди съвещанието на съвета Гешев разгласи пред публицистите, че задачата е той да бъде свален, с цел да се постави комфортен основен прокурор, да " се сложи дисциплиниран основен прокурор и правосъдната власт да извършва поръчки, както Министерство на вътрешните работи да вземем за пример ". Главният прокурор предвижда, че съдии и прокурори ще " бъдат изправени пред избора да нарушат закона, или да останат без работа и да не могат да хранят фамилиите си ".
Какво написа в настояването на Надежда Йорданова прочетете тук:
Всички останали членове на съвета застанаха зад основния прокурор. Това елементарно можеше да се планува освен от това, че в последна сметка те го избраха на поста, и от предходните им изяви в съвета, само че и от това, че през целия ден през днешния ден енергично го защитаваха от всички доводи на министъра на правораздаването за уволнението му, в това число наричайки настояванията за отстраняването му комплот.
Преди вота Гешев разгласи, че " за жалост някои хора би трябвало да изпитват позор от това, което се случи във Висш съдебен съвет, и това не са членовете на Висш съдебен съвет, а политици, които използваха конституционна процедура за политически цели без учредения ". Той продължи, че в случай че не бъде отхвърлен министърката на правораздаването в оставка ще излезе и ще каже, че съветът не е извършил задължението си. " Исканията (за уволнението, б.а.) са на равнището не на първокурсник в Юридическия факултет, а на някой с главно обучение. Вероятно не са писани от госпожа Йорданова, а от най-малко трима души, които не са говорили между тях ", уточни Гешев. И добави, че не се съмнява в интегритета на членовете на Висш съдебен съвет, които следва да гласоподават отстраняването му.
Преди това в хода на дебатите Гешев отхвърли да отговоря на множеството въпроси, най-вече с обяснението, че към този момент го е сторил. Неудобните за Гешев питания пристигнаха от Атанаска Дишева и Олга Керелска. Другите дейни по време на полемиката бяха представителите на прокуратурата и членовете от парламентарната квота в съвета. Те се гневно се хвърлиха да бранят Гешев, обявявайки какъв брой непълни и несъстоятелни са доводите на министъра на правораздаването за уволнението на основния прокурор.
През цялото време Гешев настояваше, че няма нищо общо с публикуването на другите известия на уеб страницата на прокуратурата, не се меси по каузи, не разгласява информация без разрешението на наблюдаващите прокурори и като цяло не знае какво има по делата. Главният прокурор напомни и че не е задължен да дава обясняния.
Когато се стигна до разискване на случая " Осемте джуджета " Гешев отряза опитите да му бъдат заложени въпроси и уточни, че е пратил мнение. " Оставам с усещане, че различен Ви е писал мненията и не може да ги възпроизведете, без да ги четете ", репликира го Дишева.
След " Осемте джуджета ", съветът се трансферира на различен сензитивен проблем, който съгласно настояването на министър Надежда Йорданова е съображение за уволнението на Гешев - " Жоси ". Става дума за сигнала от някогашния съучастник в ООД Георги Цолов Георгиев за " открадването " на сдружението и палеж на фамилната му къща. Йорданова сочи, че не отговоря на истината изказванието на прокуратурата по случая, че бащата на Гешев не е имал дял в " Жоси ". От документите по партидата на сдружението не става ясна нито повода точно Стоимен Гешев да бъде признат за съучастник на Георгиев, нито по какъв начин е избрана пазарната стойност на 2% от капитала на сдружението и дали тя подхожда на 100 лева, колкото се сочи, че е платил Стоимен Гешев, се споделя още в настояването. Освен всичко, институционалното замесване на прокуратурата в тази ситуация нарушава етичните правила на магистратите, счита Йорданова. По разпореждане на Върховния административен съд Висш съдебен съвет ще прегледа единствено дейностите на Гешев, откакто е станал основен прокурор - 18 декември 2019 година, а това е публикуването на едно прессъобщение на уеб страницата на прокуратурата не е имал дял в " Жоси ". Бащата на Гешев е имал дял в " Жоси ", само че придобиването му не е било вписано в Търговския указател, изясни Керелска.
Гешев пък разгласи, че ГДБОП е проверявала случая, само че той пояснява това не като принуда към себе си, а като непросветеност на някой служител на реда.
В предлагането на Стоилов като първо съображение за уволнението на Гешев се сочи злоупотребата със специфични разследващи средства като е наредил на уеб страницата на прокуратурата да се разгласяват диалози СРС-тата, по които протича президентът Румен Радев, както и СРС-тата, които прокуратурата разгласи, с цел да поддържа тезата си, че Васил Божков стои зад антиправителствените митинги.
В своя отбрана пред съвета Гешев разгласи, че предлагането на Стоилов е смешно и почива на конюнктурни политически цели. После стартира да повтаря предизвестието си, че се цели " инсталиране на дисциплиниран ", какъвто той в никакъв случай няма да бъде. Според него има цел и да се злепостави Висш съдебен съвет. Членовете от прокурорската квота в съвета се надпреварват да адвокатстват на Гешев, а той в типичния си жанр непрекъснато пробва да омаловажава и иронизира предложенията за уволнението му. Например, до момента в който членовете на съвета обсъждаха акцията на бюрото по отбрана в президентството преди 2 години, която отключи летните митинги против държавното управление " Борисов " и против самия Гешев, той уточни, че никой от бюрото не е бил с танкове, гранатомети и друго подобно оръжие. Според него до момента в който е било под негово управление бюрото по отбрана (то бе върнато към Министерството на правораздаването предишното лято) е взело участие в десетки такива акции.
Гешев изясни, че е разумно на обществеността да се дава информация по значимите каузи. (Прокуратурата обаче доста усърдно избира по кои знакови каузи да осведоми напоително обществото и по кои да мълчи, б.а.)
Главният прокурор постоянно разясняваше и закриването на спецправосъдието, което съгласно него е в услуга на мафията и олигарсите. " Някои мутри са давали банкети, като мина на второ четене Законът за правосъдната власт ", подмятна той, само че не показа доказателства за това, както изиска Атанаска Дишева от съвета. А тя направи забележката за доказателствата, защото от самото начало прокурорските представители във Висш съдебен съвет упорстваха за доказателства - да вземем за пример за това, че Гешев е наредил на уеб страницата на прокуратурата да се разгласяват СРС-та и други доказателства по каузи.
Преди съвещанието на съвета Гешев разгласи пред публицистите, че задачата е той да бъде свален, с цел да се постави комфортен основен прокурор, да " се сложи дисциплиниран основен прокурор и правосъдната власт да извършва поръчки, както Министерство на вътрешните работи да вземем за пример ". Главният прокурор предвижда, че съдии и прокурори ще " бъдат изправени пред избора да нарушат закона, или да останат без работа и да не могат да хранят фамилиите си ".
Какво написа в настояването на Надежда Йорданова прочетете тук:
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ